原発は危なすぎる

III. 原発を再稼働できない理由

再稼働するのに何が不安なのか

事故原因の解析とそれに基づく安全基準、それを守る体制

事故原因

東電と政府「地震には耐えたが津波対策にぬかりがあった。」

• 地震に持ちこたえたのか？
  そもそも地震で鉄塔が倒壊、外部電源の喪失が出発点だった。 制御棒は挿入された。しかし緊急冷却装置は機能したのか？
• 老朽化の影響は？
  福島第1原発1号機〜4号機。1号機(GE MARK I)は今年40才。 (敦賀1号機は福島第1原発1号機と同型でより古い。)

現場は放射能が強く、現場の調査ができない。 聞き取りや文書の調査は……。

安全基準

少なくとも以下の現行基準の不備が分かっている。

1. 過酷事故対策は事業者の自主性に任されている。
2. 長期にわたる外部電源喪失は考えなくても良い。
3. 津波対策にほとんど触れていない。
4. 耐震基準のレベルが低い。
   
   • 2006年、耐震設計基準改訂（現行）
   • 2007年、新潟県中越沖地震で、柏崎刈羽原発で基準を越える揺れを観測。柏崎刈羽原発のうち3基は現在も再起不能。
   • 2009年、駿河湾沖地震のさい、中部電力浜岡原発で基準を越える揺れを観測。
   • 2011年、東日本大震災では、東京電力福島第1、東北電力女川原発などで基準を越える揺れを観測。

安全管理・規制組織

原子力安全・保安院(経産省管轄下)は「不安院」

原子力安全委員会には個別事業者に指示をする権限なし。

電力は足りるのか足りないのか

来夏は日本中の原発が停止

今年の夏はなんとか乗りきった。しかし定期検査(13ヶ月毎)に入った原発がこのまま再稼働しなければ……。

じつは発電設備は余っている

過去から現在まで原子力を除いた発電能力(自家発電を含む)を(消費)最大電力が超えたことはない。

高度経済成長が終わってからも、バブルがはじけてからも、原発だけでなく、同時に水力も火力も建設されている。

原発は小回りが効かないないので余った深夜電力を貯めておく揚水発電がセットで必要。 また、原発はちょっとしたトラブルで停止して、その復旧に長期を要することがある。バックアップとして火力発電所も必要。

揚水発電の原理

あてにならない原発

原発の設備利用率の推移を見る。

東電による原発トラブル隠しが発覚した翌年の2003年や、新潟中越沖地震のあった2007年と翌年で60%を切っているし、その他の年でも近年は70%前後というところ。原発は不測の停止が多い、あてにならない設備なのだ。

(PWRは東京電力、東北電力、中部電力などで使われている原子炉の型式)